在經(jīng)歷了爆發(fā)、遇冷與撤退三個階段后,進入第五個發(fā)展年頭的聯(lián)合辦公行業(yè),年內(nèi)繞不開“變革”、“轉(zhuǎn)型”等關(guān)鍵詞。
當(dāng)前,行業(yè)已經(jīng)過渡至新的節(jié)點,企業(yè)運營逐漸從單一的租金模式開始轉(zhuǎn)向“租金+服務(wù)收入”的綜合模式。此前聯(lián)辦企業(yè)為了搶占新市場不計成本擴張,對市場定價造成了負(fù)面影響。未來共享辦公行業(yè)將迎來一段整合期,部分小規(guī)模的運營商或盈利不善者,將被迫退出市場或主動尋求合作機會。
此外,年初疫情的影響,讓聯(lián)辦行業(yè)的靈活性、空間服務(wù)、租賃成本等優(yōu)勢日漸顯現(xiàn),靈活辦公服務(wù)需求進一步被釋放,行業(yè)發(fā)展將更具想象性。
隨著行業(yè)發(fā)展,不少聯(lián)合辦公企業(yè)亦借助科技等手段實現(xiàn)創(chuàng)新,降低運營成本的同時,也提高入駐企業(yè)的辦公體驗。
全國存續(xù)企業(yè)3042萬戶,廣深聯(lián)辦市場開發(fā)空間巨大
聯(lián)合辦公項目對所處區(qū)域或城市的經(jīng)濟環(huán)境往往有一定要求,而企業(yè)數(shù)量是衡量地區(qū)經(jīng)濟活力的重要指標(biāo)。企業(yè)數(shù)量的多少,代表著該區(qū)域聯(lián)合辦公市場的空間大小。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,2009-2018年間,國內(nèi)31個省/直轄市/自治區(qū)(不含港澳臺)共有4017.64萬戶企業(yè)(不含個體工商戶)注冊成立。截至2019年9月,975.38萬戶已注銷,仍然存續(xù)的企業(yè)數(shù)量約為3042萬戶。
圖表中可以看到,目前國內(nèi)存續(xù)企業(yè)數(shù)量較多的省份多位于東部沿海區(qū)域,并且南方省份的整體企業(yè)數(shù)量要普遍高于北方。同時上述區(qū)域自改革開放以來經(jīng)濟發(fā)展速度顯著高于內(nèi)陸省份,擁有著更高的經(jīng)濟活力,也為聯(lián)合辦公企業(yè)提供更多的客戶資源。
觀點指數(shù)整理了12家實現(xiàn)全國化布局的聯(lián)辦企業(yè)數(shù)據(jù),包括優(yōu)客工場、雷格斯、WeWork中國、氪空間等,可以看到這些企業(yè)旗下約998個開業(yè)項目的布局基本與上述區(qū)域復(fù)合,這也體現(xiàn)了國內(nèi)頭部企業(yè)的擴張邏輯。
數(shù)據(jù)顯示,在4個一線城市中,北京、上海的聯(lián)合辦公項目仍占據(jù)了12家頭部企業(yè)大部分市場份額,占比分別達到了22.75%和19.94%;廣州、深圳的聯(lián)合辦公項目占比較少,其中深圳占了14.83%,而廣州則僅占8.02%。
觀點指數(shù)同時從各個租賃網(wǎng)站上抓取全國范圍內(nèi)超2000個掛牌的聯(lián)合辦公項目,剔除重復(fù)項后整理發(fā)現(xiàn),目前北上廣深聯(lián)合辦公規(guī)模占比達到71.19%,其中上海占比達到29.58%,北京占比達到19.36%。
結(jié)合全國存續(xù)企業(yè)分布圖來看,廣州、深圳的聯(lián)合辦公市場仍未被完全開發(fā),未來聯(lián)合辦公市場具有較大的發(fā)展空間。但需要注意的是,沿海地區(qū)經(jīng)濟相對發(fā)達,聯(lián)合辦公企業(yè)聚集,品牌競爭壓力大,招商與獲取優(yōu)質(zhì)項目的費用自然相對高昂,這或許會令部分規(guī)模較小或現(xiàn)金流并不充裕的聯(lián)合辦公企業(yè)發(fā)展承壓。
從4大經(jīng)濟區(qū)域觀察,東部地區(qū)各省份仍然維持著不小的優(yōu)勢,有著最高的平均企業(yè)注冊數(shù)量,同時增長速度最高;中部地區(qū)次之。
值得注意的是,西部地區(qū)整體企業(yè)數(shù)量雖然相對較弱,但平均每省新增企業(yè)數(shù)量在近年超越東北地區(qū),并且有逐步拉大差距的趨勢。近年來西部地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,客戶群體增長勢頭良好。淺析原因,與西部地區(qū)積極進行產(chǎn)業(yè)調(diào)整有關(guān),近年來該區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)占比相對較高,隨之而來的是企業(yè)的快速誕生。
以四川為例,據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2019年全省GDP達到46615.82億元,比上年增長7.5%。其中,第一產(chǎn)業(yè)增加值4807.24億元,增長2.8%;第二產(chǎn)業(yè)增加值17365.33億元,增長7.5%;第三產(chǎn)業(yè)增加值24443.25億元,增長8.5%。
結(jié)合入駐租戶的行業(yè)分布來看,可以看到第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達區(qū)域的市場潛力。2019年,聯(lián)合辦公租戶集中較多的前三個行業(yè)分別為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、教育行業(yè)、金融行業(yè),占比分別為16.2%、15.9%、14.1%。
可以看到,聯(lián)合辦公空間用戶大部分為第三產(chǎn)業(yè)企業(yè),隨著近年我國第三產(chǎn)業(yè)增加值比重持續(xù)穩(wěn)步上升,市場需求將會不斷擴大,聯(lián)合辦公具備較大的發(fā)掘空間。
辦公物業(yè)空置率高企,聯(lián)合辦公靈活優(yōu)勢顯現(xiàn)
年初至今的疫情給聯(lián)合辦公行業(yè)帶來新的難題,亦帶動了行業(yè)內(nèi)新的變化。
受疫情影響,今年四個一線城市的辦公物業(yè)空置率均有不同幅度升高。數(shù)據(jù)顯示,受租賃需求減少的影響,全國各大中小城市的寫字樓租金表現(xiàn)一直承壓。整體來看,一、二線城市租金水平分化明顯。
2020年第二季度,北京依舊為四個一線城市中租金水平最高的,為404.8元/平方米/月,同比下降7.3%;四個一線城市中租金最低的是廣州,為191.1元/月/平方米,同比下降5.7%。
在空置率方面,在四個一線城市中深圳錄得的空置率最高,為24.2%;其次為上海,14.2%;北京為9.9%。一線城市之外的空置問題更為嚴(yán)重,長沙的空置率高達42.7%,重慶的空置率為34%。
從辦公物業(yè)持有者角度看,一二線城市的寫字樓空置率高,租賃價格錄得不同程度的下降。與此同時,招商渠道傭金出現(xiàn)提升,銷售成本也隨之增高。
傳統(tǒng)辦公樓的運營邏輯和產(chǎn)品規(guī)劃難以在短時間內(nèi)吸引創(chuàng)新企業(yè)。但他們持有樓盤的生命周期更長,在現(xiàn)金流承壓的情況下,與靈活為優(yōu)勢的聯(lián)合辦公企業(yè)合作,可以實現(xiàn)快速去化,突破瓶頸。
對于一般的企業(yè)客戶而言,疫情期間經(jīng)濟生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響,企業(yè)需要承擔(dān)更大的辦公租賃成本壓力。因此,不少企業(yè)客戶將會重新評估辦公空間的選擇,從而趨向于涵蓋多種空間服務(wù)的聯(lián)合辦公。此外,企業(yè)開始接受非固定辦公模式,這一轉(zhuǎn)變也給聯(lián)合辦公市場帶來更多的潛在客戶。
規(guī)模追逐中的強者傾斜
經(jīng)歷了5年的發(fā)展擴張,聯(lián)合辦公市場資本瘋狂助推的階段暫告一段落,2020年行業(yè)進入深度洗牌和沉淀期。
數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)聯(lián)合辦公市場在2013年起的五年經(jīng)歷了高速增長,從11.6億元的市場規(guī)模增長至2018年的195.2億元,復(fù)合增長率達到71.7%。值得注意的是,2018年發(fā)展速度轉(zhuǎn)緩,2019年的市場規(guī)模為260.5億元,同比增長33.5%。
年底以來,聯(lián)合辦公在盈利能力頻遭質(zhì)疑,WeWork、優(yōu)客工場上市被否、估值下降,虧損持續(xù)擴大,資本回歸理性,融資大幅減少。缺少資本加持的聯(lián)辦企業(yè)擴張速度降低,行業(yè)發(fā)展進入緩慢期。
而上述情況在今年有所改善,今年以來多家聯(lián)辦企業(yè)均有傳出盈利聲音,聯(lián)合辦公行業(yè)一直被詬病的盈利難題見到曙光,同時融資熱度也有所恢復(fù)。
最新消息是,WeWork中國再獲摯信資本追加投資,投資總額達2億美元。這亦在一定程度上反映出了資本市場對于國內(nèi)聯(lián)合辦公市場的看好。
需要注意的是,國內(nèi)聯(lián)合辦公企業(yè)融資“寡頭”現(xiàn)象更為明顯,相對中小型聯(lián)辦企業(yè),頭部企業(yè)更容易獲得資本的支持。
面對疫情的突襲,頭部企業(yè)亦表現(xiàn)出了更強的風(fēng)險抵御力與恢復(fù)速度。觀點指數(shù)統(tǒng)計數(shù)十家樣本聯(lián)合辦公企業(yè)數(shù)據(jù),截至2020年10月,樣本企業(yè)在國內(nèi)新開業(yè)、新簽約項目97個,其中79.1%是前10名企業(yè)貢獻的。
另外,疫情發(fā)生后,不少頭部聯(lián)合辦公企業(yè)的競爭環(huán)境反而有所改善。一些競爭力較弱的企業(yè)被洗牌,競爭損耗減少。因此,下半年經(jīng)濟恢復(fù)的進程中,可以看到龍頭企業(yè)在運營與規(guī)模上的恢復(fù)速度較快。
同時,基于客戶端分析,頭部企業(yè)由于項目的地理位置、硬件配置、知名度等優(yōu)勢,更容易吸引大型企業(yè)客戶入駐。因而,一些受疫情影響嚴(yán)重的中小微客戶或初創(chuàng)公司,在頭部聯(lián)合辦公企業(yè)的客源池中占比相對較少,從而減輕了疫情給頭部聯(lián)辦企業(yè)帶來的創(chuàng)收影響。
來 源: 觀點地產(chǎn)網(wǎng)
編 輯:liuy