據(jù)天眼查顯示，11月12日，蛋殼公寓關聯(lián)公司紫梧桐（北京）資產(chǎn)管理有限公司新增被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標的約為572萬元，案號為（2020）滬0112執(zhí)10875號，執(zhí)行法院為上海市閔行區(qū)人民法院。據(jù)了解，這是蛋殼公寓11月第三次被列為被執(zhí)行人，當前被執(zhí)行金額已經(jīng)超過千萬元。

　　6月，蛋殼公寓發(fā)布人事調整任命公告，稱公司聯(lián)合創(chuàng)始人、董事兼CEO高靖被政府部門調查，無法處理公司的業(yè)務或履行其在公司的任何董事及管理職務。10月，網(wǎng)絡傳言稱蛋殼公寓“破產(chǎn)”、“跑路”，蛋殼公寓回應其為不實言論，經(jīng)營活動一切正常，幾日后蛋殼公寓COO顧國棟離職。11月，蛋殼公寓不斷傳出公寓斷網(wǎng)、拖欠供應款和房東租金的消息，眾多維權者與供應商到公司總部討要欠款，但蛋殼方面只是回應：“公司沒有錢，請回家等待�！�

　　蛋殼公寓雖然今年1月17日已經(jīng)上市，但數(shù)據(jù)顯示，2017年虧損2.72億元，2018年虧損13.69億元，2019年虧損34.372億元，2020年一季度虧損12.344億元。也就是說，創(chuàng)立以來蛋殼公寓一直都未實現(xiàn)盈利。

　　年起由于政策鼓勵、資本青睞、房地產(chǎn)市場等因素，長租公寓行業(yè)快速發(fā)展。今年疫情以來長租公寓頻頻爆雷，巢客、有客、嵐越等。從當前爆雷的長租公寓看，這些長租公寓一般都采取“高進低出”、“長收短付”的經(jīng)營模式，從房東出高價收房較低的價格出租給租客，租客一次性繳納一年或者半年的租金給平臺，但平臺給房東結租金往往是通過月付或者季付。長租公寓利用付款的時差，套取大量資金在短時間內(nèi)復制、擴大市場，這樣就將負債和風險轉嫁給了租客和房東。蛋殼公寓也是如此。

　　一旦爆雷，租客半年或一年的租金收不回來，房東也被平臺拖欠房租。如果有平臺是采用租金貸的模式，租客在平臺跑路后還要繼續(xù)還貸不然就會面臨征信問題。近來蛋殼公寓的風波，就有不少租客表示，房東已經(jīng)開始攆人了，擔心會沒地方住還要還租金貸。

　　鏈家旗下的自如公寓這兩年也問題頻出，此前的裝修“甲醛超標”，今年疫情時候要求房東免租或降價，卻沒有相應減免租客的租金。頭部企業(yè)如鏈家、蛋殼的現(xiàn)狀，可見整個行業(yè)面臨的困境和窘境。

　　長租公寓頻頻爆雷，消費者也對這個租房行業(yè)尤其是長租公寓更加不信任。不少用戶表示租房就算麻煩點也要找房東直租，不會選擇托管平臺和公寓，現(xiàn)在的跑路風險太大了。租客不信任，長租公寓接下來該如何繼續(xù)？

 來 源：砍柴網(wǎng) 

     編 輯：liuy