節(jié)后首個(gè)交易日，銀行股的表現(xiàn)可謂“萬(wàn)綠叢中難覓一點(diǎn)紅”。

　　9月22日早盤(pán)收盤(pán)，A股上市的41只銀行股全部報(bào)綠，成都銀行、招商銀行、江蘇銀行和平安銀行均一度下跌超5%；午盤(pán)開(kāi)盤(pán)后，銀行股整體跌幅有所收窄，截至當(dāng)日收盤(pán)，成都銀行下跌5.26%，跌幅居首；江蘇銀行、廈門(mén)銀行、長(zhǎng)沙銀行、無(wú)錫銀行、招商銀行等跌幅均逾3%；除蘇農(nóng)銀行微漲0.19%以及鄭州銀行、紫金銀行報(bào)收平盤(pán)外，其余38只銀行股均有不同程度下跌。

　　消息面上，自從恒大債務(wù)危機(jī)發(fā)酵以來(lái)，由于擔(dān)心房地產(chǎn)沖擊銀行資產(chǎn)質(zhì)量，眾多投資者紛紛在互動(dòng)平臺(tái)上向各家銀行發(fā)出詰問(wèn)，關(guān)心各銀行與恒大是否存在債務(wù)關(guān)聯(lián)。近日，多家上市銀行也接連進(jìn)行正面回應(yīng)，有銀行表示風(fēng)險(xiǎn)可控，也有多家銀行急忙撇清關(guān)系，表示與恒大無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)。

　　東吳證券不久前發(fā)布的研報(bào)認(rèn)為，房地產(chǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)上行需要重視，但從總量角度看，銀行總體資產(chǎn)質(zhì)量所受影響有限，而龍頭銀行當(dāng)前的資產(chǎn)質(zhì)量處于歷史最佳狀態(tài)。

　　滿(mǎn)盤(pán)盡墨3股創(chuàng)新低

　　中秋小長(zhǎng)假期間，港股地產(chǎn)板塊遭遇重挫，令在港上市的內(nèi)地銀行股也大幅下跌。受此影響，節(jié)后首個(gè)交易日，A股指數(shù)大幅低開(kāi)。22日早盤(pán)，銀行指數(shù)一度下跌2.65%，截至當(dāng)日收盤(pán)，告跌2.27%。

　　個(gè)股方面，多只銀行股當(dāng)日早盤(pán)跌幅超5%。其中，成都銀行、招商銀行一度下跌逾6%，跌幅居前。

　　不過(guò)，午盤(pán)開(kāi)盤(pán)后，銀行板塊整體跌幅有所收窄。截至收盤(pán)，跌幅最大的是成都銀行，下跌5.26%；江蘇銀行、廈門(mén)銀行、長(zhǎng)沙銀行、無(wú)錫銀行、招商銀行等收盤(pán)跌幅均超3%。蘇農(nóng)銀行收漲0.19%，成為當(dāng)天翻紅的“獨(dú)苗”，另外鄭州銀行、紫金銀行報(bào)收平盤(pán)，可見(jiàn)其余38只銀行股均出現(xiàn)了不同程度的下跌。

　　在銀行板塊集體調(diào)整之下，當(dāng)日有3只上市不久的銀行股股價(jià)觸及上市以來(lái)的新低，分別是滬農(nóng)商行、重慶銀行和齊魯銀行。其中，滬農(nóng)商行和重慶銀行均處于跌破發(fā)行價(jià)狀態(tài)，日內(nèi)最低價(jià)格分別較發(fā)行價(jià)下跌了16.63%、20.5%，而齊魯銀行當(dāng)日最低價(jià)則較上市首日價(jià)格下跌了24.4%。

　　此前的9月20日，港股市場(chǎng)中的內(nèi)地銀行股就已呈現(xiàn)大幅殺跌。當(dāng)日，招行H股開(kāi)盤(pán)后迅速下挫，盤(pán)中跌幅一度超11%，截至收盤(pán)跌幅才收窄至9.38%。如此大幅度下跌，在招行H股上市以來(lái)并不多見(jiàn)。除招行外，民生銀行、重慶農(nóng)商行、重慶銀行、中信銀行的H股當(dāng)日跌幅也都超過(guò)5%，建行、農(nóng)行、郵儲(chǔ)等國(guó)有大行H股跌幅也超出了4%。

　　梳理近5個(gè)交易日數(shù)據(jù)可以看出，銀行板塊已連續(xù)出現(xiàn)調(diào)整。據(jù)Choice平臺(tái)申萬(wàn)銀行指數(shù)顯示，近5個(gè)交易日A股銀行指數(shù)整體跌幅達(dá)6.47%。資金流向上看，近5個(gè)交易日銀行股凈流出額達(dá)94.24億元，凈流出額處于各行業(yè)第八位，僅22日銀行板塊就流出27.2億元。H股銀行板塊指數(shù)則呈現(xiàn)“六連跌”，下跌幅度達(dá)6.65%，其中哈爾濱銀行股價(jià)更是跌下1港元至0.82港元/股，成為首只銀行“仙股”。

　　撇清與恒大業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)

　　上市銀行近期股價(jià)大跌，或主要來(lái)源于投資者擔(dān)心房地產(chǎn)對(duì)銀行資產(chǎn)質(zhì)量的沖擊。證券時(shí)報(bào)記者在投資者互動(dòng)平臺(tái)上看到，近期有大量銀行股投資者詢(xún)問(wèn)上市銀行，提問(wèn)最多的是涉房貸款相關(guān)問(wèn)題，是否與目前正陷入債務(wù)危機(jī)的房產(chǎn)巨頭恒大有關(guān)聯(lián)最受關(guān)注。

　　根據(jù)去年9月市場(chǎng)上流出的所謂“恒大求援文件”顯示，恒大負(fù)債涉及銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)128家、非銀金融機(jī)構(gòu)121家，不過(guò)隨后這份文件就被恒大辟謠。

　　近期，關(guān)于恒大的輿論熱度不斷發(fā)酵，市場(chǎng)上不少投資者紛紛向各大上市銀行詢(xún)問(wèn)，包括相關(guān)銀行與恒大合作的規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)敞口及可能產(chǎn)生的影響。

　　6月，民生銀行表示，恒大集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)在該行全集團(tuán)范圍內(nèi)的表內(nèi)外授信業(yè)務(wù)，主要包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款、并購(gòu)貸款、城市更新貸款等。截至6月，恒大在該行的所有授信業(yè)務(wù)還本付息情況均正常，均無(wú)逾期情況發(fā)生�！白匀ツ�9月份以來(lái)，恒大集團(tuán)加大了房地產(chǎn)銷(xiāo)售回籠力度，在我行授信提用敞口有所下降。”民生銀行稱(chēng)。

　　7月，面對(duì)投資者詰問(wèn)，民生銀行再度表示，該行對(duì)恒大集團(tuán)授信業(yè)務(wù)主要以抵質(zhì)押和保證方式為主，抵質(zhì)押物主要包括變現(xiàn)能力較強(qiáng)的土地、房產(chǎn)、在建工程等，目前抵質(zhì)押物仍足值有效。

　　9月22日，光大銀行回應(yīng)投資者關(guān)于“恒大九十余億元貸款是否計(jì)提壞賬”問(wèn)題時(shí)表示，“目前大型集團(tuán)企業(yè)在我行的授信敞口均相對(duì)可控，不會(huì)對(duì)我行資產(chǎn)質(zhì)量趨勢(shì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性重大影響。”

　　浙商銀行透露，目前該行對(duì)恒大集團(tuán)的授信金額為38億元，有足額的抵質(zhì)押物，整體風(fēng)險(xiǎn)可控。而常熟銀行表示，截至8月末對(duì)恒大控股企業(yè)的貸款有1筆，貸款余額391萬(wàn)元，擔(dān)保方式為土地抵押。

　　近日跌幅較大的江蘇銀行則回應(yīng)稱(chēng)，“恒大集團(tuán)在我行業(yè)務(wù)規(guī)模小、占比低，抵質(zhì)押充分，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)敞口�！�

　　上海銀行和浦發(fā)銀行也均對(duì)相關(guān)問(wèn)題表示，與恒大的合作正常、風(fēng)險(xiǎn)可控。

　　此外，杭州銀行、江陰銀行、張家港行、成都銀行和青島銀行則紛紛撇清關(guān)系，表示目前無(wú)恒大集團(tuán)貸款余額或信貸合作，不過(guò)也有部分銀行對(duì)于投資者的相關(guān)提問(wèn)避而不談。

　　值得注意的是，頗受外界關(guān)注的還有與恒大關(guān)系緊密的盛京銀行，恒大作為前者第一大股東，此前就因雙方的關(guān)聯(lián)交易受到外界質(zhì)疑。今年6月7日，恒大集團(tuán)在其官網(wǎng)聲明稱(chēng)，與盛京銀行開(kāi)展的金融業(yè)務(wù)，均符合國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)。8月，恒大南昌減持盛京銀行股份，將1.67億股內(nèi)資股轉(zhuǎn)讓給沈陽(yáng)國(guó)資委附屬公司——東藥集團(tuán)和盛京金控，兩者合計(jì)持有盛京銀行1.90%的股份。

　　據(jù)盛京銀行半年報(bào)，截至6月末，該行房地產(chǎn)行業(yè)貸款金額656.63億元，占全部貸款的11.2%，較上年末下降1.6個(gè)百分點(diǎn)，房地產(chǎn)行業(yè)的不良率為0.88%。

　　涉房貸款影響有限

　　據(jù)上市銀行2021年半年報(bào)，相較于去年末，仍有多家銀行的涉房貸款比例超出監(jiān)管規(guī)定的“兩道紅線(xiàn)”要求。興業(yè)銀行、招商銀行、成都銀行、北京銀行等10家銀行的房地產(chǎn)業(yè)貸款處于“踩線(xiàn)”狀態(tài)。

　　銀行業(yè)房地產(chǎn)貸款的實(shí)際狀況到底如何？部分機(jī)構(gòu)發(fā)布研報(bào)稱(chēng)，房地產(chǎn)不良貸款的影響非常有限。

　　9月21日，東吳證券胡翔團(tuán)隊(duì)發(fā)布研報(bào)認(rèn)為，今年以來(lái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)外部環(huán)境承壓，部分房企違約風(fēng)險(xiǎn)暴露，銀行的房地產(chǎn)對(duì)公貸款不良也明顯“雙升”，房地產(chǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)上行需要重視，但從總量角度看，銀行總體資產(chǎn)質(zhì)量所受影響有限，而龍頭銀行當(dāng)前的資產(chǎn)質(zhì)量處于歷史最佳狀態(tài)。

　　據(jù)東吳證券研報(bào)顯示，截至今年6月末，41家上市銀行的對(duì)公房地產(chǎn)貸款占比僅為6.35%；截至6月末，總不良貸款金額中7.2%是房地產(chǎn)對(duì)公貸款，多數(shù)銀行的房地產(chǎn)對(duì)公貸款對(duì)不良的貢獻(xiàn)度并不高。

　　近日，里昂證券也發(fā)表報(bào)告稱(chēng)，“上周在投資者論壇上與數(shù)間內(nèi)銀代表進(jìn)行交流，投資者均關(guān)注內(nèi)房信貸風(fēng)險(xiǎn)趨升，而內(nèi)銀代表對(duì)相關(guān)資產(chǎn)素質(zhì)的前景均抱較樂(lè)觀的態(tài)度，上市銀行早已用謹(jǐn)慎態(tài)度去處理房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商信貸，并實(shí)施了‘白名單’，項(xiàng)目主要集中在一、二線(xiàn)城市，料內(nèi)銀對(duì)高杠桿發(fā)展商的風(fēng)險(xiǎn)敞口有限。”

　　來(lái)源：證券時(shí)報(bào)

編輯：wangdc