開年首周,房企紛紛加快發(fā)債節(jié)奏,“搶灘”發(fā)債。據(jù)貝殼研究院數(shù)據(jù)顯示,2021年1月4日至10日,房企共發(fā)行境內(nèi)外債券30筆,融資金額約550.1億元人民幣,同比增長133.0%。其中,房企境外債券發(fā)行金額約61.6億美元(約399.1億元人民幣),同比大幅增長481%,占整體發(fā)債規(guī)模的72.5%。
值得關(guān)注的是,該輪房企發(fā)債最高利率達10.75%,而最低利率則為2.7%。房企發(fā)債利率分化嚴重,“馬太效應(yīng)”正進一步凸顯。
借“新”還“舊”搶占融資窗口期
歷年來,一季度都是房企狠抓的融資“窗口期”。同策研究院研究總監(jiān)宋紅衛(wèi)分析,上一年年底是房企債務(wù)集中支付節(jié)點,因此次年年初房企對現(xiàn)金流需求較為急迫。同時,作為供方的金融機構(gòu),第一季度額度也相對充裕。
截至1月10日,包括碧桂園、世茂、龍湖、旭輝、金科等標桿房企在內(nèi)的30余家企業(yè),均對外披露了發(fā)債計劃。
房企們爭相“搶跑”的背后,是即將如期而至的償債壓力。據(jù)中指研究院統(tǒng)計,2021年,房地產(chǎn)行業(yè)債券償還總規(guī)模將達10909億元,歷史性突破萬億元關(guān)口。
隨著境內(nèi)融資政策收緊,房企融資成本提高,融資難度不斷加大,促使房企們紛紛將目光投向海外發(fā)債。其中,中長期“美元債”受到大多房企的青睞。同策研究院資深分析師肖云祥分析指出,這種現(xiàn)象的出現(xiàn),或與美元匯率持續(xù)走低有關(guān)。
數(shù)據(jù)顯示,在房企們海外發(fā)債中,發(fā)行美元債的房企占比近六成。其中,3年及以上的中長期美元票據(jù)占據(jù)主流,世茂、龍光和華僑城等房企美元債期限均在六年或以上。
基于房企們的搶灘熱潮,貝殼研究院高級分析師潘浩預(yù)測,2021年首月發(fā)債規(guī)模大概率仍將保持高位,境外債占比將大幅提升。
利差懸殊 融資增速或?qū)⑾陆?/STRONG>
值得關(guān)注的是,房企們海外發(fā)債利率相差懸殊。在開年首周的這輪發(fā)債中,房企發(fā)債最高利率達10.75%,而最低利率則為2.7%,發(fā)債利率相差三倍不止。
據(jù)同策研究院分析,成本的高低和房企的穩(wěn)健性不無關(guān)系。國企和央企在資本市場更具有優(yōu)勢,能以更低的價格獲得資金。而碧桂園、龍湖和世茂等房企則憑借良好的穩(wěn)健性,同樣贏得了金融機構(gòu)的認可。
相反,采取較為激進融資策略的房企,也易被貼上“高風(fēng)險”的標簽。以整體資產(chǎn)負債率超85%的當代置業(yè)為例,在其最新一輪發(fā)債中,該企業(yè)以9.8%的發(fā)債利率居于高位。
因此,“馬太效應(yīng)”凸顯。大部分頭部房企發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢,以穩(wěn)健的策略,繼續(xù)獲得低融資成本和長融資期限;反之,中小房企的發(fā)債利率仍將持續(xù)處于高位。首尾房企融資利率分化愈加明顯。
對于未來房企融資走勢,58安居客房產(chǎn)研究院分院院長張波認為,從房企的償債壓力和開發(fā)規(guī)模來看,內(nèi)在的融資壓力依然巨大,隨著房地產(chǎn)金融側(cè)的管控力度明顯增強,未來房企發(fā)債的難易度難言樂觀。預(yù)計房企的內(nèi)外債規(guī)模很難再出現(xiàn)明顯增長,加快存貨的去化速度以及通過合作開放,引入戰(zhàn)略投資者等方式會在房企中表現(xiàn)得更為普遍。
克而瑞研究中心也認為,“降杠桿”將是房企主旋律,融資增速或?qū)⑾陆怠?/P>
來源:北京晚報
編輯:wangdc