舊小區(qū)綜合整治怎么推，電梯裝不裝、綠地建不建、停車位改不改？近日，本市印發(fā)“老舊小區(qū)綜合整治標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)導(dǎo)則”，針對(duì)居民的關(guān)心事列出36項(xiàng)改造內(nèi)容，以菜單方式供居民選擇。

　　老舊小區(qū)的癥結(jié)在老舊，小區(qū)功能跟現(xiàn)代生活需求不對(duì)接、不適應(yīng)。比如現(xiàn)在人們普遍關(guān)注的停車、充電、休閑、綜合服務(wù)等需求，放在幾十年前，大都是小區(qū)規(guī)劃建設(shè)料想不周的問(wèn)題。彼時(shí)的小區(qū)，最大的功能需求就是居住，而現(xiàn)在，大家的普遍期盼則是宜居。改造勢(shì)在必行，但螺螄殼里做道場(chǎng)，如何在有限空間里承載更多功能，哪些功能迫在眉睫，哪些又可緩步推進(jìn)，不同群體基于不同考量，看法不盡相同，意見(jiàn)也不盡統(tǒng)一。凝聚共識(shí)的難度客觀存在，更需要?jiǎng)訂T大家廣泛參與進(jìn)來(lái)，把自己的矛盾、訴求、期待擺在桌面上說(shuō)清楚、嘮明白。前期工作做得充分一些，才能讓后期的梗阻少一些。

　　老舊小區(qū)改造，是好事也是難事。很多時(shí)候，難點(diǎn)并非不可破解，關(guān)鍵在于意見(jiàn)訴求能不能統(tǒng)一。拆違空地改造，有的居民希望建成街心花園，有的傾向規(guī)劃更多車位；老樓加裝電梯，有的居民肯出錢(qián)，有的不肯出錢(qián)。在一些小區(qū)功能細(xì)節(jié)的把控上，有的居民盼著改造，有的則覺(jué)得沒(méi)有必要。如果沒(méi)有前期的充分調(diào)研、未能捕捉到方方面面的聲音，推進(jìn)過(guò)程中難免磕磕絆絆。從這個(gè)意義上說(shuō)，越是意見(jiàn)分化難以統(tǒng)一，就越要盡量把求同存異、凝聚共識(shí)的工作做在前面，讓政府的實(shí)事善政與居民的愿望期盼盡可能多地形成合力。

　　城市在發(fā)展，需求在變化，小區(qū)需要承載的各種功能，始終處于動(dòng)態(tài)調(diào)整之中。但小區(qū)怎么治理才好，最有話語(yǔ)權(quán)的永遠(yuǎn)都是居住于此的人。觀照現(xiàn)實(shí)，城市管理者的思路這些年也在迅速打開(kāi)。比如此次導(dǎo)則，列出“菜單”讓群眾自主選擇，再如一些社區(qū)還邀請(qǐng)居民當(dāng)設(shè)計(jì)師改造街心花園。如今，隨著技術(shù)手段更加豐富、傳播溝通渠道更加多樣，引導(dǎo)居民更好參與社區(qū)治理，方法還可以有很多。

　　“群之所為事無(wú)不成，眾之所舉業(yè)無(wú)不勝”。小到社區(qū)空間的優(yōu)化，大到城市治理的升級(jí)，任何工作都是這樣，做通了群眾工作，得到了群眾支持，調(diào)動(dòng)起群眾的積極性，就能事半功倍，把好事辦好。

來(lái) 源：北京日?qǐng)?bào)  

    編 輯：liuy