近年來，為調(diào)控房地產(chǎn)市場，國內(nèi)許多大中城市相繼出臺限購政策。持外地戶口的購房者，需要提供一定期限的社保證明才能享有購房資格。這條硬杠杠攔住了不少有購房需求的外地人。
正所謂上有政策下有對策，在江蘇省蘇州市，就有兩個別有用心的房產(chǎn)中介動起了“補(bǔ)辦”社保并借機(jī)斂財?shù)摹巴崮X筋”。
剛需購房者催生新“商機(jī)”
2016年10月，蘇州市開始實(shí)施房產(chǎn)限購政策。按照相關(guān)政策，非蘇州戶籍居民購房時需提供兩年內(nèi)在蘇州(蘇州市區(qū)、昆山市、太倉市)累計繳納12個月社�；騻�人納稅證明，可購買一套住房。
限購政策實(shí)施后，蘇州的房價從2016年底開始出現(xiàn)一撥快速上漲。一些原本還在觀望的外地戶籍無房一族著急了，擔(dān)心房價還要一路高歌猛進(jìn)。由于新政通過社保繳費(fèi)記錄進(jìn)行了限購，一些剛需購房者試圖突破限購紅線，他們紛紛找到當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)中介，詢問有無特殊渠道“補(bǔ)辦”社保。
因?yàn)橹挥杏萌藛挝粸槁毠まk理了社保登記，才能逐月扣繳社保費(fèi)用，沒有辦社保登記是無法突擊補(bǔ)繳的。做了十多年房產(chǎn)中介的陳鴻祖，從中敏銳地嗅到了商機(jī)。
與房管干部共謀“硬過”業(yè)務(wù)
因?yàn)槌Ｄ陱氖路慨a(chǎn)中介業(yè)務(wù)，陳鴻祖在蘇州市房地產(chǎn)市場和交易管理中心有好幾個相熟之人，該中心質(zhì)檢管理科的李寅琛便是其中一位。陳鴻祖找李寅琛咨詢?nèi)绾螏拖拶徴摺把a(bǔ)辦”社保并過審。
由于過審最終需經(jīng)該中心中介管理科審核通過，李寅琛又找到了中介管理科工作人員靳文亮。按照工作分工，限購政策實(shí)施后，從2016年10月至2018年8月，靳文亮負(fù)責(zé)驗(yàn)證購買存量房的非蘇州市戶籍人員的社保繳納證明或者個稅繳納證明，對是否具有購房資格進(jìn)行審核認(rèn)定。
靳文亮與李寅琛一番密謀后商定，只要客戶滿足手續(xù)上的要求，也就是購房資料里有一張期滿一年的社保單或個稅證明，他們就審核通過，至于社保單、個稅證明是真是假，他們審核時不管。
陳鴻祖獲悉可以“補(bǔ)辦”社�；騻�稅繳納證明后喜出望外，很快與自己的侄女陳營營一起涉足該業(yè)務(wù)，一時間生意十分火爆。在2016年12月至2017年3月，僅三個月時間就接到9筆業(yè)務(wù)。在蘇州市房地產(chǎn)市場和交易中心有關(guān)系的其他中介紛紛效仿。
陳鴻祖的中介圈里把這種補(bǔ)辦社保的業(yè)務(wù)稱為“硬過”。中介接受業(yè)務(wù)后，先為客戶辦理虛假的期滿一年的社保單或個稅證明，接著花錢打點(diǎn)李寅琛、靳文亮等房產(chǎn)交易中心工作人員，讓這些客戶的資料違規(guī)通過審核，最終達(dá)到讓限購者順利買房并辦理房屋過戶的目的。
陳鴻祖知道這個業(yè)務(wù)違法，出于安全考慮，他不想讓太多人知道。由于“硬過”業(yè)務(wù)需要提交網(wǎng)簽、通過網(wǎng)簽審核、資金托管及交易過戶等程序，但陳鴻祖對電腦和智能手機(jī)操作不熟練，加之當(dāng)時需要自己先墊資打點(diǎn)交易中心的人，自己又囊中羞澀，他便找侄女陳營營一起做，一方面可以幫自己操作電腦輸入程序，另一方面可以由她先墊付打點(diǎn)費(fèi)用。
在陳氏叔侄合作的9單業(yè)務(wù)中，二人分工負(fù)責(zé)，陳鴻祖主要負(fù)責(zé)找人制作假的社保繳費(fèi)資料和繳稅證明，同時負(fù)責(zé)送審，陳營營則負(fù)責(zé)網(wǎng)簽提交及送錢。
陳鴻祖供述稱，當(dāng)時李寅琛對這些被限購客戶“硬過”開出了2萬元的價碼，他要賺錢就得超過這個數(shù)，于是提出客戶如果不接受3萬元以上報價就不做這個業(yè)務(wù)。
有一次，陳營營接待客戶朱某時，朱某表示愿意付3萬元以上的“硬過”費(fèi)用。陳鴻祖便讓陳營營以蘇州某公司名義提交掛牌網(wǎng)簽，自己則找到一個外號叫“暴龍”的人，幫他做好虛假的社保繳費(fèi)單。通過網(wǎng)簽審核后，陳鴻祖把材料送到靳文亮的辦公桌上。兩個小時后，李寅琛打電話說朱某的材料已審核通過，并提出要兌現(xiàn)事先約定的好處費(fèi)，陳鴻祖立即讓陳營營將2萬元付給了李寅琛。
就這樣，客戶支付的“硬過”費(fèi)用除支付打點(diǎn)費(fèi)用2萬元外，剩下的就是陳鴻祖和陳營營的利潤。陳鴻祖事后供述稱，這9單“硬過”業(yè)務(wù)兩人共獲利6萬余元。
房管干部主動拓展業(yè)務(wù)被調(diào)查
對于房產(chǎn)中介和涉案房產(chǎn)交易中心工作人員來說，“硬過”業(yè)務(wù)是雙贏的。靳文亮覺得這個業(yè)務(wù)背后的市場很大，于是從2017年2月起，靳文亮不再滿足于找上門來的“硬過”業(yè)務(wù)，決定主動出擊。
為確�？驮�，靳文亮找到蘇州市國土資源局不動產(chǎn)登記中心登記科原工作人員彭駿(另案處理)共謀此事，并進(jìn)行分工。決定由彭駿主動聯(lián)絡(luò)房產(chǎn)中介工作人員商談“硬過”業(yè)務(wù)，談妥后由靳文亮利用職務(wù)便利實(shí)施犯罪，并收受賄賂及分贓。
一切準(zhǔn)備就緒后，兩人就開始行動。他們先后聯(lián)系到蘇州某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司老總孫某、蘇州某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司員工徐某，并分別為兩人提供的4名不具備購房資格的客戶提供幫助，通過購房資格審核，共同非法收受好處費(fèi)10.1萬元，靳文亮分得6萬元，彭駿分得4.1萬元。
若要人不知，除非己莫為。李寅琛、靳文亮與陳鴻祖、陳營營內(nèi)外勾結(jié)，違規(guī)審核通過被限購客戶購房資料的事最終還是露了馬腳，而受靳文亮之邀，加入到主動開拓“硬過”業(yè)務(wù)市場的人也與他們一道落入法網(wǎng)。
2018年8月，監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查蘇州市房地產(chǎn)市場和交易管理中心靳文亮涉嫌受賄案中，發(fā)現(xiàn)彭駿存在請托靳文亮并收取賄賂的嫌疑，隨后對彭駿進(jìn)行調(diào)查。
檢察機(jī)關(guān)起訴指控，2016年12月至2017年3月期間，陳鴻祖、陳營營經(jīng)預(yù)謀后，由陳鴻祖負(fù)責(zé)提供偽造的社會保險繳納證明或個人所得稅繳納證明、聯(lián)絡(luò)送審，陳營營負(fù)責(zé)網(wǎng)簽、資金收支，在幫助朱某等9戶不符合蘇州市限購政策的購房者通過資格審核過程中謀取不正當(dāng)利益，先后多次給予蘇州市房地產(chǎn)市場和交易管理中心原工作人員靳文亮及李寅琛17.4萬元。
檢察機(jī)關(guān)同時指控，2016年10月至2017年12月間，靳文亮作為交易中心中介管理科工作人員，利用負(fù)責(zé)蘇州市姑蘇區(qū)存量房買賣中購房者購房資格審核的職務(wù)便利，單獨(dú)或者與李寅琛等人共謀，為陳鴻祖等人在違規(guī)通過中介客戶購房資格審核的事項(xiàng)上謀取利益，非法收受房產(chǎn)中介人員給予的錢款120.15萬元，靳文亮實(shí)得60.45萬元，李寅琛實(shí)得55.6萬元。2017年2月至11月，靳文亮還與彭駿共謀并分工，由彭駿聯(lián)絡(luò)房產(chǎn)中介工作人員并收受賄賂及分贓，由靳文亮利用職務(wù)便利，為孫某、徐某在違規(guī)通過中介客戶購房資格審核方面提供幫助，共同非法收受好處費(fèi)10.1萬元。
經(jīng)法院審理，涉案公職人員和房屋中介均受到應(yīng)有的處罰。李寅琛、靳文亮被法院以受賄罪分別判處有期徒刑四年零二個月，并處罰金40萬元和有期徒刑二年零六個月，并處罰金30萬元。陳鴻祖、陳營營被法院以行賄罪，分別判處有期徒刑八個月，并處罰金11.8萬元。彭駿被法院以受賄罪判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金10萬元。
檢察官說案
雙管齊下加強(qiáng)房產(chǎn)交易監(jiān)管
□江蘇省蘇州市吳江區(qū)檢察院刑事檢察二部檢察官 魏巍
《中華人民共和國社會保險法》第58條規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起三十日內(nèi)為其職工向社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請辦理社會保險登記。按照相關(guān)規(guī)定，以單位身份參保繳費(fèi)是每月扣繳一次，繳費(fèi)前提是單位已辦理社保登記。如單位未辦理社保登記，只可以從補(bǔ)辦登記后開始繳費(fèi)，而不能在登記前辦補(bǔ)繳。
在實(shí)施房產(chǎn)限購政策的城市，對于外地人而言，繳納一定期限的社保就是買房的硬性門檻，沒有辦社�；騻�稅證明就買不了房。本案雖然社�！把a(bǔ)辦”成了，但“補(bǔ)辦”的人并沒有順利買到房，而是聯(lián)手“促成”違法犯罪的房管干部和中介悉數(shù)進(jìn)了“班房”。本案警示人們，在購房資格審批時妄圖通過弄虛作假的社會繳費(fèi)證明蒙混過關(guān)，未辦社保的限購人非但無法實(shí)現(xiàn)購房夢，編造虛假繳費(fèi)記錄的責(zé)任人還將面臨牢獄之災(zāi)。
本案也警示房管部門要切實(shí)加強(qiáng)對房產(chǎn)交易中心的管理和監(jiān)督，加強(qiáng)層層審批監(jiān)督和人員輪崗交流，真正從源頭上防止內(nèi)部人員與中介人員內(nèi)外勾結(jié)，在審核社保繳費(fèi)過程中造假。市場監(jiān)督管理部門也要切實(shí)加強(qiáng)對房產(chǎn)中介的管理，對于房屋買賣過程中弄虛作假的中介機(jī)構(gòu)要及時予以處罰和取締，形成對中介造假行為的震懾，切實(shí)從源頭上防止此類造假行為再次發(fā)生。
來 源： 檢察日報
編 輯：liuy
