家，是從小到大我們都在接觸的名詞。家不單單指的是生活的房屋，更是父母溫馨回憶，兒女外出的牽絆�！奥淙~歸根”一詞就高度概括了家對(duì)中國(guó)人的重要性。但是今天來(lái)到我們節(jié)目的主人公生活了20多年的家卻消失了，這其中發(fā)生了什么事？讓我們來(lái)一起聽聽她的故事。

　　生活了二十多年的家，如今突遭變故

　　在節(jié)目中，講述人林清（化名）女士回憶，她分別于1998年、1999年，從本村村委會(huì)處購(gòu)買了兩畝多土地，村委會(huì)對(duì)林女士承諾可以在購(gòu)買土地上建造房屋。而后林女士在土地上建造了房屋，一家四口人在其中居住了二十多年。2022年6月，村里通知林女士購(gòu)買的土地在拆遷范圍內(nèi)，據(jù)林女士在節(jié)目中的講述，當(dāng)時(shí)對(duì)方向林女士提供了兩種補(bǔ)償方案：為其安排安置房，或一平方補(bǔ)償一千多元。林女不同意對(duì)方的補(bǔ)償方案，并多次與對(duì)方溝通，但一直沒有達(dá)成公示。2022年9月24日，對(duì)方以林女士的房屋屬于違章建筑為由，將其部分房屋拆除，隨后林女士向法院提起訴訟。

　　法庭上的勝訴，并沒有讓事情迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)

　　向林女士提供法律援助的艾律師，在節(jié)目中提到，當(dāng)時(shí)林女士的代理律師向法院提供的證據(jù)及辯護(hù)意見非常充分，并且也獲得了法院的認(rèn)可和采納。法院對(duì)于被告的辯護(hù)意見并沒有采納。最終法院認(rèn)定對(duì)方行為屬于違法行為。判決后，對(duì)方進(jìn)行了上訴，二審中院也維持了原判，駁回了對(duì)方的上訴請(qǐng)求。

　　雖然林女士在法庭上獲得了勝訴，但她在節(jié)目中表示此次勝訴并沒有對(duì)此次事件迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

　　據(jù)林女士在節(jié)目中講述，法院判決后對(duì)方找到林女士商討補(bǔ)償方案，但對(duì)方在補(bǔ)償方案上堅(jiān)持之前方案，雙方依舊沒有達(dá)成共識(shí)。之后對(duì)方繼續(xù)拆除林女士房屋，再此期間林女士?jī)纱螆?bào)警。根據(jù)林女士在節(jié)目中講訴，由于雙方在之前發(fā)生沖突，過(guò)程中林女士將對(duì)方的挖掘機(jī)上的玻璃砸碎。所以林女士被警方拘留5天。

　　回不去的房子，講述人的背后發(fā)生了什么故事

　　林女士在節(jié)目中回憶到，當(dāng)初修建房屋時(shí)丈夫生病，孩子也小，林女士一個(gè)人想辦法將房屋修建起來(lái)。林女士一家人也同樣依靠房屋的租金維持生計(jì)。如今

　　林女士年齡已經(jīng)過(guò)了五十，丈夫也已經(jīng)七十多歲，孩子還在上大學(xué)，維持生計(jì)的房子現(xiàn)在被鐵皮圍住，從外面已經(jīng)無(wú)法看到房屋情況。

　　節(jié)目下半場(chǎng)，法律學(xué)家溫毅斌，特邀評(píng)論員姜建生對(duì)此案進(jìn)行具體分析

　　在節(jié)目中，法律學(xué)家溫毅斌針對(duì)征遷所涉及的法律相關(guān)知識(shí)進(jìn)行科普，溫老師表示，按照《土地管理法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，由縣級(jí)以上人民政府實(shí)施集體土地的征收和集體土地上房屋拆遷的補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行十個(gè)步驟和程序：1、發(fā)布擬征地公告；2、征詢村民意見；3、實(shí)地調(diào)查與登記；4、擬訂一書四方案；5、張貼征地公告；6、張貼征地補(bǔ)償安置方案公告；7、報(bào)批征地補(bǔ)償安置方案；8、批準(zhǔn)征地補(bǔ)償安置方案步驟；9、土地補(bǔ)償?shù)怯洠?0、實(shí)施征地補(bǔ)償與土地交付。

　　特邀評(píng)論員姜建生補(bǔ)充道：我們國(guó)家這方面的法律法規(guī)已經(jīng)完善，對(duì)于征遷對(duì)象的權(quán)益保護(hù)出臺(tái)了多角度、多方向的法律法規(guī)以及管理辦法，而在執(zhí)行階段，除了相關(guān)部門之外，也需要征遷對(duì)象對(duì)相關(guān)政策做一定程度上的了解。

　　針對(duì)上半場(chǎng)講述人講述的違章建筑問(wèn)題，法律學(xué)家溫毅斌在節(jié)目中作出了解讀。溫老師表示，違章建筑分別在《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的第六十五條以及《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的第六十五條都有規(guī)定，但講述人建房是在2001年，是在相關(guān)的法律法規(guī)出臺(tái)之前。并且講述人在建房的過(guò)程中以及居住的二十年間相關(guān)部門并沒有對(duì)講述人的房屋作出違章建筑相關(guān)的認(rèn)定和處罰。對(duì)方在訴訟當(dāng)中提出了講述人房屋屬于違章建筑，僅僅是對(duì)方的辯護(hù)意見。并且在法院的判決中也沒有采納對(duì)方的辯護(hù)意見。

　　節(jié)目最后，兩位老師根據(jù)講述人目前的處境給出了相關(guān)意見

　　特邀評(píng)論員姜建生表示：根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》【國(guó)發(fā)（2004）28號(hào)】的第十四條規(guī)定表示，在征地過(guò)程中，必須要征地農(nóng)民了解、確認(rèn)征地的一些細(xì)則和方案。但根據(jù)上半場(chǎng)講述人的敘述以及提供的證據(jù)材料表示，講述人對(duì)上述事情并不知情。因此建議當(dāng)事人積極收集證據(jù)，并尋求法律幫助。

　　法律學(xué)家溫毅斌補(bǔ)充道：若講述人敘述及其提供的證據(jù)材料屬實(shí)，在目前法院已經(jīng)確認(rèn)對(duì)方違法的基礎(chǔ)下，講述人可以向法院起訴對(duì)方進(jìn)行補(bǔ)償，而補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)則要根據(jù)法院的司法鑒定以及相關(guān)法律進(jìn)行規(guī)定。

　　在我國(guó)，一個(gè)案件的最終結(jié)局，有且只有人民法院才能判定，任何單位和個(gè)人只能給以諫言，不能干預(yù)司法公正。對(duì)于案件發(fā)展，我們節(jié)目也將持續(xù)關(guān)注。

　　本案涉及的相關(guān)法條：

　　【《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條】  未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，由縣級(jí)以上地方人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令停止建設(shè)；尚可采取改正措施消除對(duì)規(guī)劃實(shí)施的影響的，限期改正，處建設(shè)工程造價(jià)百分之五以上百分之十以下的罰款；無(wú)法采取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒收實(shí)物或者違法收入，可以并處建設(shè)工程造價(jià)百分之十以下的罰款。

　　【《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條】

　　在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的，由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責(zé)令停止建設(shè)、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。

　　【《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定（國(guó)發(fā)〔2004〕28號(hào)）第十四條】

　　健全征地程序。在征地過(guò)程中，要維護(hù)農(nóng)民集體土地所有權(quán)和農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)益。在征地依法報(bào)批前，要將擬征地的用途、位置、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑告知被征地農(nóng)民；對(duì)擬征土地現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果須經(jīng)被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶確認(rèn)；確有必要的，國(guó)土資源部門應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定組織聽證。要將被征地農(nóng)民知情、確認(rèn)的有關(guān)材料作為征地報(bào)批的必備材料。